1. Гендік инженерия жаңа сорттар мен тұқымдарды өсіруден түбегейлі ерекшеленеді. Бөгде гендердің жасанды қосылуы қалыпты жасушаның нақты реттелген генетикалық бақылауын айтарлықтай бұзады. Гендік манипуляцияның табиғи айқасу кезінде пайда болатын аналық және әкелік хромосомалардың қосындысынан түбегейлі айырмашылығы бар.
2. Қазіргі уақытта гендік инженерия техникалық жағынан жетілмеген, өйткені ол жаңа генді енгізу процесін басқара алмайды. Сондықтан енгізу орны мен қосылған геннің әсерін болжау мүмкін емес. Тіпті геннің орнын геномға енгізгеннен кейін анықтауға болатын болса да, нәтижелерді болжау үшін қол жетімді ДНҚ білімі өте толық емес.
3. Бөтен генді жасанды қосу нәтижесінде күтпеген жерден қауіпті заттар пайда болуы мүмкін. Ең нашар жағдайда бұл улы заттар, аллергендер немесе басқа зиянды заттар болуы мүмкін. Мұндай мүмкіндіктер туралы ақпарат әлі де толық емес.
4. Зиянсыздықты тексерудің абсолютті сенімді әдістері жоқ. Қауіпсіздік бойынша мұқият жүргізілген зерттеулерге қарамастан, жаңа препараттардың елеулі жанама әсерлерінің 10%-дан астамын анықтау мүмкін емес. Жаңа, гендік-инженерлік өнімдердің қауіпті қасиеттері байқалмай қалу қаупі есірткіге қарағанда әлдеқайда көп болуы мүмкін.
5. Зиянсыздықты тексеруге қойылатын қазіргі талаптар өте жеткіліксіз. Олар мақұлдау процесін жеңілдететіндей анық жазылған. Олар зиянсыздығын тексерудің өте сезімтал әдістерін қолдануға мүмкіндік береді. Сондықтан зиянды тағам өнімдерінің байқаусыз сынақтан өту қаупі бар.
6. Гендік-инженерлік жолмен жасалған тағамның әзірге адамзат үшін маңызды құндылығы жоқ. Бұл өнімдер негізінен коммерциялық мүдделерге ғана қызмет етеді.
7. Гендік инженериямен өзгертілген және әкелінген ағзалардың қоршаған ортаға әсері туралы білім мүлдем жеткіліксіз. Гендік инженерия арқылы өзгертілген ағзалардың қоршаған ортаға зиянды әсер етпейтіні әлі дәлелденген жоқ. Экологтар әртүрлі ықтимал экологиялық асқынулар туралы болжам жасады. Мысалы, гендік инженерия пайдаланатын ықтимал зиянды гендердің, соның ішінде бактериялар мен вирустар арқылы генді тасымалдаудың бақылаусыз таралуына көптеген мүмкіндіктер бар. Қоршаған ортада туындаған асқынулар түзетілмейтін болуы мүмкін, өйткені босатылған гендерді қайтару мүмкін емес.
8. Жаңа және қауіпті вирустар пайда болуы мүмкін. Геномға енгізілген вирустардың гендері жұқпалы вирустардың гендерімен (рекомбинация деп аталатын) қосыла алатыны эксперименталды түрде дәлелденді. Бұл жаңа вирустар бастапқыға қарағанда агрессивті болуы мүмкін. Вирустар да азырақ түрге тән болуы мүмкін. Мысалы, өсімдік вирустары пайдалы жәндіктерге, жануарларға және адамдарға зиянды болуы мүмкін.
9. Тұқым қуалайтын зат ДНҚ туралы білім өте толық емес. ДНҚ-ның тек 3% жұмыс істейтіні белгілі. Білімі толық емес күрделі жүйелерді манипуляциялау қауіпті. Биология, экология және медицина саласындағы ауқымды тәжірибе бұл күтпеген күрделі мәселелер мен бұзылуларды тудыруы мүмкін екенін көрсетеді.
10. Гендік инженерия әлемдік аштық мәселесін шеше алмайды. Гендік инженерия әлемдік аштық мәселесін шешуге айтарлықтай үлес қоса алады деген пікір ғылыми негізсіз миф.
Ғылыми фактілер туралы толық ақпаратты Интернетте мына жерден табуға болады: /decl.htm#scifacts (ағылшын тілінде)
[Источник: Остановите генные манипуляции!] Мен бұл ресурсты мәселемен толығырақ танысқысы келетіндерге өте ұсынамын, сайтта бұл мәселе бойынша көптеген материалдар бар.]
Сонымен қатар, GI өнімдері қазір балалар тағамын өндіруде қолданылады! Бірақ бұл жеткіліксіз, бұл GI шикізатын пайдаланатын компаниялардың өнімдері, қазір бүкіл Солтүстік Америкада балаларды тамақтандыру үшін жергілікті педиатрлар қауымдастығы ұсынады! Біздің қиыншылықтарымыз осылай басталғанына мен қазір сенімдімін және талдау нәтижелері менің болжамымды растайды. Кейбір адамдарда вакцина бар, бірақ бізде балалар тағамы бар.
Міне, осы мәселемен айналысатын ғалымдардың пікірлері бізде «Жаңа туылған нәрестелер мен балалардың генетикалық түрлендірілген тағамдарды (GI) тағамдарын пайдаланудан денсаулыққа қауіп төндіреді»
Басыңызды шайқауға асықпаңыз және «олар Америкада бар, бірақ бізде бар!» Деңіз. дәл сол брендтер қазір Ресейде танымал: Similac, Nestle. Қауіпті брендтердің толық тізімін Green Peace: GE Shoppers Guide веб-сайтынан табуға болады, әсіресе балалар тағамы үшін мына жерден қараңыз.
Жағдай Еуропада ең жақсы — онда шикізаттың 1% GI бар өнімдер міндетті түрде таңбаланады. Канадада бұл аздап нашар, мұндай заң жаңа ғана қабылданды және әзірге еш жерде таңбалау жоқ. Америка Құрама Штаттарындағы жағдай өте күрделі — мұндай заңға әзірге монополияларды қабылдауға рұқсат етілмейді. Қазіргі уақытта Ресейдегі GI өнімдеріне қатысты жағдай маңызды емес, қазірдің өзінде сөрелер енгізілген тыйымдарға байланысты бір жерге экспорттауға мәжбүр болған арзан шетелдік өнімдерге толы.
«Ресей дүкендеріндегі GM өнімдерінің саны қазірдің өзінде айтарлықтай көп. Осылайша, Гринпис 2004 жылдың қаңтар айының соңында Мәскеуде жүргізген науқанының нәтижесінде Мәскеу дүкендерінде сатылатын зерттелген 39 азық-түлік өнімдерінің 16-сында GM көздері анықталды. Ал Санкт-Петербург мемлекеттік санитарлық-эпидемиологиялық қадағалау орталығы (TSGSEN) 2003 жылы тағам өнімдеріндегі ДНҚ трансгенінің мазмұнына 189 сынама алып, нәтижесінде 24 өнімде ГМ компоненттері анықталды».
[Источник: “Путин решит судьбу «еды Франкенштейна»]
Соңғы ақпарат одан да жұбаныш емес.
Ресей GI өнімдерін кең ауқымда өсіруді және одан миллиондаған пайда табуды жоспарлап отыр. [Источник: Правительство разрешило ставить опыты на россиянах] Бұл өте нақты, GI өсімдіктерін өсіру құны шын мәнінде әлдеқайда төмен.
Бұл Ресейдегі GI өнімдерінің адамға әсерін зерттеу деңгейі туралы сұраққа ресейлік ғалымның жауабы: «- Мұндай зерттеулер біздің елде арнайы жүргізілмейді деп айта аламын. Егер олар бар болса, мемлекеттік экологиялық сараптамаға құжаттарды тапсыру кезінде био- және эко-қауіпсіздік бойынша ГМ зауыттарын тексеру шеңберінде жүзеге асырылады. Біз оларды бөлшектенген деп айта аламыз. Бірақ мен мемлекеттік экологиялық сараптамада генетикалық түрлендірілген организмдер жөніндегі комиссияның мүшесі ретінде көрген трансгендік организмдердің биотаға (барлық тірі ағзалардың жиынтығы) және адамға әсерін зерттеу жөніндегі құжаттардың өзі сендірмейді. ГМО қауіпсіз. ГМ картопқа төзімді колорадо қоңыздарының пайда болуынан бастап, тәжірибелік егеуқұйрықтарда белгілі бір органдардың дамуындағы барлық бұзушылықтармен аяқталады.
[Источник: «Агония от ГМ-продуктов может длиться очень долго» – Александр Баранов”]
Бірақ егер американдықтар мен еуропалықтар мұндай өнімдерді таңбалау үшін бекер күреспесе, бұл ресейліктерге ешқандай көмектеспейтін сияқты:
«..Германияда Greenpeace қазірдің өзінде 40 қаладағы супермаркеттерді тексерді және осы негізде генетикалық түрлендірілген өнімдер сататын дүкендердің 400 атауынан тұратын «қара» тізімін жасады. Миллион данамен шығарылған нұсқаулықты адамдар сұрыптап үлгерді, қазір қосымша басылым дайындалуда. Ресейге келетін болсақ, 2004 жылдың 1 маусымынан бастап Ресей Федерациясының бас санитарлық дәрігерінің шешімімен де құрамында 0,9% астам GMI бар тамақ өнімдерін міндетті түрде таңбалау енгізілген. Бірақ, еуропалық заңнамадан айырмашылығы, ресейлік заңнама ресейліктер үшін міндетті таңбалауға кепілдік бере алмайды, өйткені біздің елде генетикалық түрлендірілген азық-түлік өнімдерін бақылау жүйесі әзірленіп қана қоймай, сонымен қатар тәуелсіз, техникалық жабдықталған зертханалар желісі құрылмаған және әдістер қабылданбаған. дайын өнімдегі ЖЖИ анықтау үшін.тамақ өнімдері. Оның үстіне қаулының өзінде оның не екені туралы нақты анықтама жоқ – 0,9%. Ақырында, ең бастысы, импорттық шикізатты міндетті таңбалау туралы заң қабылданбады, бұл ақыр соңында Ресейдегі гендік инженерия қызметін реттеуге бағытталған барлық күш-жігерді жоққа шығарады ».
[Источник: Гринпис выступает за ужесточение норм маркировки продуктов с трансгенами]