/суреттер/29/246792.jpg
Германияда экологиялық ойлау дәстүрлі түрде өте күшті және «Жасыл идеядан» ықпалды саяси партияның пайда болуы бекер емес.
Демек, гендік түрлендірілген дақылдарды өсіру де, оның негізінде азық-түлік өнімдерін өндіру мен өткізу де мұнда резервтен артық. Мұндай бас тарту қаншалықты орынды, алаңдауға нақты негіз бар ма? Бұл сұрақтарға әлі ешкім нақты жауап бере алмайды.
Американың ерекшеліктері
Генетикалық түрлендірілген дақылдар ұзақ уақыт бойы күн астында берік орын алған Америка Құрама Штаттарында жүргізілген ғылыми зерттеудің нәтижелері қызықтырақ. 1996 жылдан бері кең аумақтарда трансгендік жүгері, трансгенді соя және трансгенді мақта өсіріледі.
Бір маңызды жағдай американдықтарды осы жолға түсуге итермеледі, деп еске алады Небраска университетінің биология профессоры ЛаРиса Вулфенбаргер: «АҚШ-тағы судың ластануына негізгі кінәлі – ауыл шаруашылығы. Ал 14 жыл бұрын генетикалық түрлендірілген дақылдарды кеңінен енгізу арқылы судың сапасын жақсарту идеясы алға тартылды. Өйткені бұл пестицидтер мен гербицидтерді аз жұмсап, қоршаған ортаға зияны аз өнімдерді қолдануға мүмкіндік берді».
Ғалымдар жүгері, соя және мақтаның геномдарын өзгертті, осылайша бұл өсімдіктер глифосат деп аталатын кеңінен қолданылатын арамшөптерге қарсы иммунитетке ие болады. Бұл Monsanto әзірлеген және Roundup сауда атауымен сатылатын жоғары тиімді гербицид. Глифосат – улылығы аз дәрі, ол топырақта тез ыдырайды, жер асты суларына енбейді.
Генетикалық түрлендірілген дақылдарға көшу американдық фермерлер үшін арамшөптермен күресуде жаңа мүмкіндіктер ашты: олар үшін қазір көптеген әртүрлі гербицидтердің орнына глифосат жеткілікті болды. Сондықтан, бүгінде Америка Құрама Штаттарындағы генетикалық түрлендірілген дақылдардың дақылдары жүгері, соя және мақта алып жатқан барлық аумақтардың төрттен үш бөлігін құрайтыны таңқаларлық емес.
Екі жаңалық – бірі жақсы, екіншісі онша жақсы емес
Енді АҚШ-тың Ұлттық зерттеу кеңесі жанынан құрылған арнайы сараптамалық комиссия осы салтанатты шерудің алғашқы нәтижелерін қорытындылады: осы тақырып бойынша жарияланған еңбектердің массасын зерттей келе, комиссия мамандардың назарын аударған жалпы баяндама жасады.
Профессор Вольфенбаргердің айтуынша, баяндамадан екі негізгі қорытынды бар: «Біріншісі – генетикалық түрлендірілген дақылдарды өсіру ауыл шаруашылығының қоршаған ортаға келтіретін зиянын жалпы алғанда азайтты. Бұл фермерлердің глифосаттан басқа барлық гербицидтерден бас тартқандығына байланысты. Дегенмен, бұл екінші қорытынды, глифосатты абайсызда кеңінен қолданудың қазіргі тәжірибесі оның тиімділігінің төмендеуіне әкелуі мүмкін.
Бұл глифосатқа төзімді арамшөптердің пайда болуын білдіреді, патогендік бактериялардың кейбір штамдары кейбір антибиотиктерге төзімді болады. Бүгінгі күні глифосатқа жауап бермейтін арамшөптердің 10 түрі белгілі, олар қазірдің өзінде 14 штатта тіркелген. Осы төзімді арамшөптермен күрестің нәтижесі фермерлердің тек глифосатпен ғана айналыса алатынын немесе ескі, улы гербицидтерге қайта оралу керектігін анықтайды.
Дегенмен, глифосатты басқа гербицидтермен біріктіру, егер қалыпты мөлшерде қолданылса, қолайлы ымыра болуы мүмкін, дейді профессор Вольфенбаргер. Әйтпесе, төзімді арамшөптердің саны көбейіп, улы гербицидтерді барған сайын кеңінен қолдануды талап етеді».
Білімдегі олқылықтар
Сонымен бірге, қазір жарияланған есеп білімдегі сыни олқылықтарды көрсетеді. Мысалы, ғалымдар генетикалық түрлендірілген дақылдардың модификацияланбаған дақылдарға қалай әсер ететіні туралы аз біледі. «Бұл туралы таңқаларлық аз ақпарат бар», — дейді профессор Вольфенбаргер. «Біз барлығымыз органикалық өсірушілердің жүгері дақылдарын сата алмайтыны туралы әңгімелерді естідік, өйткені олардың дақылдары трансгенді дақыл өсірілетін көрші егістіктен тозаң алды. Бірақ біз мұндай будандастырудың ауқымын бағалай алмаймыз — зардап шеккен фермерлердің санын да, олардың егістіктеріндегі генетикалық түрлендірілген өсімдіктердің үлесін де.
Алдағы жылдары бұл жағына ерекше көңіл бөлу керек, деп есептейді ғалым. Тағы бір маңызды сұрақ әлі де жауапсыз қалды: «Мен үшін ең үлкен таң қалдырғаны – осы 14 жыл ішінде трансгенді дақылдарды кеңінен пайдалану су сапасының жақсаруына әкеліп соқтырды ма, жоқ па, соны тексеруге ешкім алаңдамады», — деп таң қалды Вольфенбаргер. Енді сарапшылық комиссия АҚШ-тың геологиялық қызметіне ақырында бұл мәселеге түсініктеме беруді тапсырды.